诡谲的历史与现实重合宏发证券,天水幼儿铅中毒事件,不该止于通报颜料凶手而了结!
从7月3日开始,来自甘肃天水麦积区褐石培心幼儿园的孩子,陆续挤满了西安中心医院
有家长说:“医生说根本没见过这么小的孩子,还这么多。”
7月8日上午,官方就这次“幼儿集体铅中毒”事件公布调查结果。
甘肃天水联合调查组通报称,涉事幼儿园就读的251名幼儿中,血铅异常233人。
经检测,48小时留样中的早餐三色红枣发糕和晚餐玉米卷肠包铅含量超标,分别为1052毫克/千克、1340毫克/千克。
官方媒体新华社公开的后厨监控视频显示,一名厨师给面粉里加入一滩黄色粉状物,视频标注“添加彩绘颜料”。
就在网友认为,真相水落石出的时候,却有一位自称是幼儿园厨师亲属的网友爆料,声称他们都只是一个“背锅”的!
一个自称是后厨员工亲属的人在网上发声,称那个在后厨揉面,也就是监控画面中的农村妇女,月薪不到两千,文化水平不高,她根本不知道铅是什么,更不知道那点颜料会对孩子造成毁灭性的伤害。
她只是一个听话的执行者,一个卑微的“工具人”,这番辩解,让公众的愤怒一时间失去了焦点,一个无知的执行者,和一个知情的决策者,谁的罪更重?
更令人捉摸不透的是幼儿园老师宏发证券,是她们用“滤镜”来搪塞家长的质疑,但同时,她们也是不折不扣的受害者,她们与孩子们同吃同住,一位怀孕的女教师,也被检测出血铅值高达500多。
如果老师真的知情的坏,又为什么会吃下这种下毒的糕点?因此不少网友都对这个所谓的“毒源真相”有所怀疑。
有位家长还质疑,“如果园长为了节省成本扩大生源,给食物里加颜料,那其他幼儿园人数更多,为什么偏偏针对我们幼儿园?一个学生一年一万二的学费,在当地属于较高的收费,为什么冒这么大的风险,明知颜料有毒还犯罪?”
有网友指出,食用色素和彩绘颜料之间价格差异并不大,甚至比后者更便宜。
有家长认为园长是故意为之,通报中称园长和投资人只是同意后厨人员购买颜料并不合理。
家长透露今年4月,她刚作为家长代表被邀请去幼儿园参加食品安全检查,去检查时,园长告诉家长食品添加剂只有两种,除了酵母粉,就是小苏打。
如果园方不知道颜料有毒,为什么不摆出来给家长检查,而是藏起来?
还有家长为后厨“喊冤”:那些阿姨看起来也不是不识字,都有健康证,怎么可能无知到买颜料放在食物里。园长一定是知情且同意,她们才敢把颜料加进去。
现在这个事态,搞得一些颜料商家都开始出来自证清白了。
有一些数理化常识的网友,都不难按照当地通报给出的一些数据,来逆向计算一下“达到如此程度的血铅超标,考虑到人体消化吸收的因素,需要食用多少绘画颜料,按照食品制作的稀释和质量配比,又需要吃掉多少这类加颜料的食品。”
无论是铅中毒还是铅超标,只要铅进入体内都是百害无一利的。
特别是如果铅在骨骼沉积,基本上就没有办法完全排除干净的。
并且铅对神经系统和智商的损害是不可完全逆转的,也就是100%的损害能恢复6、7成就是很好的效果了。
事情发生了不可怕,可怕的是能不能直接面对、积极解决处理、汲取教训避免类似的事情再次发生。
有网友不相信颜料能如此“无味”,亲手买了同款颜料和面,发现做出的面团确实毫无异味,这个小小的“民间实验”,与其说是求证,不如说是一种悲哀的自救。
都说孩子是祖国的未来,这不光停留在口头上。每学期学生都有例行体检,有的地方有的学校(幼儿机构)成了例行公事的走过场,有的甚至和有关私立眼科医院、口腔诊所联动。
是不是我们的体检工作应该更正规一些?是不是针对幼儿、儿童成长的有关项目更有针对性的认真检测?
这起幼儿集体铅超标、中毒事件,不应该仅仅是查明了幼儿园食品制作添加了不可食用的颜料、对直接相关人员一罚了之,我们的监管机构呢?教育部门?安监部门?食药监部门?
事情发生就该光明正大的去解决,不能遮遮掩掩,期待公开透明的后续处理结果!
盈丰配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。