诡谲的历史与现实重合宏发证券，天水幼儿铅中毒事件，不该止于通报颜料凶手而了结！
从7月3日开始，来自甘肃天水麦积区褐石培心幼儿园的孩子，陆续挤满了西安中心医院
有家长说：“医生说根本没见过这么小的孩子，还这么多。”
7月8日上午，官方就这次“幼儿集体铅中毒”事件公布调查结果。
甘肃天水联合调查组通报称，涉事幼儿园就读的251名幼儿中，血铅异常233人。
经检测，48小时留样中的早餐三色红枣发糕和晚餐玉米卷肠包铅含量超标，分别为1052毫克/千克、1340毫克/千克。
官方媒体新华社公开的后厨监控视频显示，一名厨师给面粉里加入一滩黄色粉状物，视频标注“添加彩绘颜料”。
就在网友认为，真相水落石出的时候，却有一位自称是幼儿园厨师亲属的网友爆料，声称他们都只是一个“背锅”的！
一个自称是后厨员工亲属的人在网上发声，称那个在后厨揉面，也就是监控画面中的农村妇女，月薪不到两千，文化水平不高，她根本不知道铅是什么，更不知道那点颜料会对孩子造成毁灭性的伤害。
她只是一个听话的执行者，一个卑微的“工具人”，这番辩解，让公众的愤怒一时间失去了焦点，一个无知的执行者，和一个知情的决策者，谁的罪更重？
更令人捉摸不透的是幼儿园老师宏发证券，是她们用“滤镜”来搪塞家长的质疑，但同时，她们也是不折不扣的受害者，她们与孩子们同吃同住，一位怀孕的女教师，也被检测出血铅值高达500多。
如果老师真的知情的坏，又为什么会吃下这种下毒的糕点？因此不少网友都对这个所谓的“毒源真相”有所怀疑。
有位家长还质疑，“如果园长为了节省成本扩大生源，给食物里加颜料，那其他幼儿园人数更多，为什么偏偏针对我们幼儿园？一个学生一年一万二的学费，在当地属于较高的收费，为什么冒这么大的风险，明知颜料有毒还犯罪？”
有网友指出，食用色素和彩绘颜料之间价格差异并不大，甚至比后者更便宜。
有家长认为园长是故意为之，通报中称园长和投资人只是同意后厨人员购买颜料并不合理。
家长透露今年4月，她刚作为家长代表被邀请去幼儿园参加食品安全检查，去检查时，园长告诉家长食品添加剂只有两种，除了酵母粉，就是小苏打。
如果园方不知道颜料有毒，为什么不摆出来给家长检查，而是藏起来？
还有家长为后厨“喊冤”：那些阿姨看起来也不是不识字，都有健康证，怎么可能无知到买颜料放在食物里。园长一定是知情且同意，她们才敢把颜料加进去。
现在这个事态，搞得一些颜料商家都开始出来自证清白了。
有一些数理化常识的网友，都不难按照当地通报给出的一些数据，来逆向计算一下“达到如此程度的血铅超标，考虑到人体消化吸收的因素，需要食用多少绘画颜料，按照食品制作的稀释和质量配比，又需要吃掉多少这类加颜料的食品。”
无论是铅中毒还是铅超标，只要铅进入体内都是百害无一利的。
特别是如果铅在骨骼沉积，基本上就没有办法完全排除干净的。
并且铅对神经系统和智商的损害是不可完全逆转的，也就是100%的损害能恢复6、7成就是很好的效果了。
事情发生了不可怕，可怕的是能不能直接面对、积极解决处理、汲取教训避免类似的事情再次发生。
有网友不相信颜料能如此“无味”，亲手买了同款颜料和面，发现做出的面团确实毫无异味，这个小小的“民间实验”，与其说是求证，不如说是一种悲哀的自救。
都说孩子是祖国的未来，这不光停留在口头上。每学期学生都有例行体检，有的地方有的学校（幼儿机构）成了例行公事的走过场，有的甚至和有关私立眼科医院、口腔诊所联动。
是不是我们的体检工作应该更正规一些？是不是针对幼儿、儿童成长的有关项目更有针对性的认真检测？
这起幼儿集体铅超标、中毒事件，不应该仅仅是查明了幼儿园食品制作添加了不可食用的颜料、对直接相关人员一罚了之，我们的监管机构呢？教育部门？安监部门？食药监部门？
事情发生就该光明正大的去解决，不能遮遮掩掩，期待公开透明的后续处理结果！
盈丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：添盈聚富 人民日报：呼吁“同志”称呼重归主流
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
